في ليلة العاشر من يونيو 2026، عقدنا أول لقاء لمشروع Naia-OS مفتوح المصدر عبر الإنترنت. لم يكن هذا اللقاء الأول حدثًا فخمًا بقدر ما كان مناسبة إعلانية نعرض فيها التقنية مباشرة ونعلن الاتجاه الذي نسير نحوه. وانطلاقًا من هذه المناسبة، نعتزم أن نُتبِع ذلك بـلقاء ثانٍ حضوري في أقرب وقت ممكن.
نتقدّم بخالص الشكر لكل من رافقونا في وقت متأخر ومزدحم من الليل.
ماذا تناولنا — ثلاثة أسئلة
سار العرض على إيقاع ثلاثة أسئلة.
الجزء الأول · لماذا (الرؤية)
"لماذا ذكاء اصطناعي داخل حاسوبي؟" حتى لو تذكّرك الـ AI السحابي، فهو في النهاية ملكٌ لشخص آخر. كما في التعليمات النظامية المسرّبة مؤخرًا لأحد أنظمة الـ AI السحابية — في بنيةٍ يأخذ فيها اسمك ومهنتك واهتماماتك ثم يُؤمر بأن "يتظاهر بأنه لا يعرف"، فما الذي يمكن الوثوق به حين يُخفي كلٌّ منا عن الآخر؟ ولهذا بدأنا بالحديث عن أن الـ AI يجب أن يكون ملكي لا أن يكون سحابيًا.
الجزء الثاني · كيف (التقنية)
"كيف نصنع منتجًا لا يتزعزع من كود كتبه الـ AI؟" الـ AI الذي يطوّر وحده لا يوفّر ضمانة بأنه "يعمل". لذلك ① جعلناه غير قابل للتزعزع عبر العزل وبوابات العقود التلقائية، ② صمّمنا naia لا كتطبيق بل كـنظام تشغيل بحيث ينتقل العقل نفسه من سطح المكتب إلى الروبوت (تثبيت متعامد متعدد المحاور)، ③ ووضعنا فوق ذلك مكوّنات حيّة مثل ADK وAgent وMemory وOS ونموذج صوتي خاص بنا. وقد عرضنا في اللقاء الكود الفعلي مباشرة.
الجزء الثالث · مع من (إدارة المصدر المفتوح)
"كيف نصنع هذا معًا؟" لا يمكن إنجازه وحدنا. دعونا المساهمين، وتبادلنا طرق التشغيل المشترك.
يمكنكم مشاهدة شرائح العرض أدناه (بصوت Naia).
فيديوهات العرض
رفعناها مقسّمةً حسب الأجزاء (حمايةً للخصوصية، أخفينا لوحة المشاركين، وعرضنا الأسئلة كترجمة مجهولة الهوية).
الجزء الأول · لماذا — ذكاء اصطناعي يعيش داخل حاسوبي
الجزء الثاني · كيف — منتج لا يتزعزع من كود الـ AI
الجزء الثالث · مع من — إدارة المصدر المفتوح + أسئلة وأجوبة
الأسئلة والأجوبة (Q&A)
أجبنا صوتيًا عن الأسئلة التي وردت عبر الدردشة. حمايةً لخصوصية المشاركين، نعرض الأسئلة بشكل مجهول الهوية.
Q. هل وضعتم تجريد الطبقات في الحسبان منذ البداية؟ في البداية انطلقنا ببساطة من إضافة واجهة المستخدم، لكنّنا رأينا أنه للمضي على المدى الطويل لا بد من ضبط البنية كما يجب، فنحن الآن نعيد تصميم التجريد. (مرّ وقت قصير على البداية، وهذا الجزء لم يُنشر بعد.)
Q. أليست واجهة المستخدم/تجربة المستخدم للـ AI أهم؟ نرى أن الأهم من الواجهة نفسها هو كيفية تثبيت سياق المشروع وجعله قابلًا للتنبؤ. سواء كان تصميمًا أو تطويرًا، فالمسألة في النهاية واحدة.
Q. ما هي الخبرة في نقل الميزات القائمة إلى البنية الجديدة (الترحيل/migration)؟ لا نُعدّل (modify) الكود القائم، بل نضع هيكلًا جديدًا نظيفًا ونُبرم عقودًا متعامدة ثم ننقل فوقه. ونحن نبتكر هذه الطريقة نفسها الآن.
Q. هل البنية قابلة لتطبيق النماذج المحلية الجديدة عند صدورها؟ وليس فقط السحابية مثل Gemini بل LLM المحلي أيضًا؟ نعم. لأنها قابلة لتبديل المزوّد (provider) (متوافقة مع OpenAI API)، يمكن ربط النماذج الجديدة مباشرة، وبالطبع تدعم LLM المحلي. كما نأخذ في الحسبان البيئات غير المتصلة تمامًا (air-gap) والتعامل مع حقن التعليمات (prompt injection).
Q. هل الاستخدام العام لأغراض تعليمية ممكن؟ لم نضع سياسة B2B بعد، لكن الاستخدام لأغراض تعليمية ممكن بالطبع. ويمكن استخدامه على هيئة SaaS عبر حساب Naia. واستخدامه في التعليم بحد ذاته يُعدّ ترويجًا لنا أيضًا.
Q. كيف يجري التعاون مع الشركات أو الاستخدام التجاري للمصدر المفتوح؟ لأنه بترخيص Apache 2.0، يمكنكم عمل فورك واستخدامه بحرية (مع الاحتفاظ ببعض البراءات). والتعاون مع الشركات مفتوح أيضًا.
Q. هل هناك خطة لاحقة لـ Computer use (تشغيل الـ AI للبرامج مباشرة)؟ نتجنّب أسلوب التحكم المباشر بالفأرة ولوحة المفاتيح لأنه غير فعّال (لقطة شاشة ← إدراك ← تشغيل). بدلًا من ذلك نتعامل مع التطبيقات عبر API وMCP. والمتصفح قابل للتشغيل فعلًا. والتطبيقات هذه الأيام تتجه إلى الانفتاح عبر MCP بحيث يسهل على الـ AI استخدامها، ونحن نسير مع هذا التوجّه.
Q. هل يمكن إجراء محادثة متعددة الأدوار حميمة بنموذج محلي؟ وإلى أي مدى تُحفظ الشخصية (persona)؟ تُحقَن الشخصية مع بداية المحادثة، والجوهر هو naia-memory. خلافًا للأسلوب التقليدي الذي يُلخّص المحادثة ويُدخلها، فإننا نُوسم اللحظات المؤثرة عاطفيًا والمنطبعة في الذهن ونحفظها بوصفها "تجربة". (لدينا أيضًا أفكار تجريبية مثل "حلم الـ AI" حيث يُعيد نموذج صغير تفسير الذكريات في وضع غير متصل.)
Q. (مع مشاركة أحد الحضور لشخصية بوت صنعها بنفسه) هل يُدعم Live2D أو تخصيص المظهر ثلاثي الأبعاد 3D؟ الآن هو 3D — لأن الهدف النهائي هو الروبوت. لكنه منفصل عن الواجهة الأمامية، فيمكن استبداله بواجهة Live2D. ويمكننا أيضًا صناعة مظهر مثل البوت الذي شاركتموه.
Q. كم سيستغرق الانتقال من صديق الـ AI/روبوت الدردشة إلى عالِم الـ AI ومعلّم الـ AI؟ عالِم الـ AI يحتاج إلى نموذج كبير وبيانات كثيرة. في المقابل، نرى أن معلّم الـ AI ممكن إلى حدٍّ ما بنموذج محلي — لأن نطاق المعرفة المُدرَّسة محدود، والأهم بالأحرى أن يُحاور ويُعلّم جيدًا. أما روبوت دردشة الصديق فممكن بالطبع.
اللقاء الثاني سيكون حضوريًا
إذا كان اللقاء الأول عبر الإنترنت عرضًا تقنيًا وإعلانًا عن الاتجاه، فإن اللقاء الثاني سيكون حضوريًا في أقرب وقت ممكن لنتبادل حديثًا أعمق. سنُعلن عن الموعد والمكان فور الانتهاء من التحضير.
لنصنعه معًا — المجتمع والإدارة
لا يمكن صناعة Naia وحدنا. سنُحدد سويًا في قناة Discord المناقشات اللاحقة حول أسلوب الإدارة الخالص. ليس مساهمة الكود فحسب، بل التغذية الراجعة وتجارب الاستخدام والترجمة والتصميم — أيّ شيء يكون موضع ترحيب.
نرجو منكم مرافقتنا في Discord والأنشطة عبر الإنترنت.
- 💬 Discord: https://discord.gg/FGYJN7auty
- 🛠 GitHub: https://github.com/nextain/naia-os
ومع ذلك، أعدنا تنظيم قائمة "المساهمة" في naia.nextain.io لتصبح "مجتمع المصدر المفتوح". جمعنا في مكان واحد دليل اللقاءات وقنوات المجتمع ونقطة الدخول للقادمين الجدد (good first issue) والأشخاص الذين يصنعونه معًا. وهذا اللقاء هو أول محتوى لها.
ذكاءٌ اصطناعي يتذكّر، ويختبر، ويعيش — لنصنعه معًا.
