Cải cách lương hưu quốc dân, nếu do AI tạo ra thì sao? Bạn có đồng ý không?

Đề án cải cách lương hưu quốc dân sẽ quyết định tuổi già của tôi. Nếu bạn tham gia vào quá trình AI tạo ra nó, bạn có đồng ý không? Đóng bao nhiêu thêm, nhận bao nhiêu và từ khi nào. Lương hưu quốc dân là vấn đề liên quan trực tiếp đến tiền lương và tuổi già của tôi. Những người sắp đóng bảo hiểm và những người sắp nhận lương hưu cũng có những lo lắng khác nhau. Trong vấn đề đan xen lợi ích này, AI sẽ chứa đựng ý kiến của ai và sẽ bỏ sót điều gì?

Xin chào. Tôi là Luke, người tạo ra AI agent Naia. Nếu thường ngày tôi kể về những câu chuyện phát triển cùng AI, thì hôm nay tôi muốn mời các bạn tham gia một thí nghiệm hơi khác mà tôi đã tham gia phát triển.

Đây là một nghiên cứu trực tuyến cùng với các chuyên gia của Hiệp hội Chính sách Hàn Quốc, xem xét cách AI có thể giúp ích cho các cuộc thảo luận chính sách lương hưu của người dân.

Thực ra, đây không phải là thí nghiệm giao phó việc ra quyết định chính sách cho AI.

Dựa trên tài liệu do chuyên gia chuẩn bị và thảo luận của công dân, AI sẽ tổng hợp ý kiến và hỗ trợ viết dự thảo chính sách. Đọc, thảo luận và đánh giá nội dung đó là việc của các bạn.

Quan trọng hơn đề án do AI tạo ra, đó là lý do bạn lựa chọn

Tên của nền tảng nghiên cứu chính sách trực tuyến mã nguồn mở do Hiệp hội Chính sách Hàn Quốc và Nextain tạo ra cho thí nghiệm này là AIPOL. Thí nghiệm này sẽ tiến hành một thử nghiệm trực tuyến, nơi bạn xem xét các đề án cải cách lương hưu, để lại lựa chọn và lý do của mình, sau đó suy nghĩ lại dựa trên ý kiến của người khác và nội dung do AI tổng hợp.

Dù chọn cùng một đề án, lý do có thể khác nhau. Có người lo lắng về gánh nặng bảo hiểm trước mắt, cũng có người lo lắng thu nhập hưu trí không đủ. Ngay cả giữa những người phản đối nhau, cũng có thể có những điều họ cùng muốn bảo vệ. Nếu AI tổng hợp những lý do và điều kiện này, liệu chúng ta có thể hiểu hơn một chút về lựa chọn của mình và những ý kiến khác không? Khi nhìn vào dự thảo chính sách được viết dựa trên những ý kiến đó, liệu phán đoán có thay đổi không?

Câu hỏi của nghiên cứu không phải là 'liệu có tuân theo câu trả lời của AI hay không', mà là 'liệu với sự giúp đỡ của AI, chúng ta có thể hiểu được sự khác biệt của nhau và giảm xung đột hay không'.

Khoảng 250 công dân đã thảo luận về các đề án cải cách lương hưu quốc dân, và sau khi nhận được sự giúp đỡ từ AI, chúng tôi dự định xem xét sự khác biệt về ý kiến giữa các thế hệ và tầng lớp thu nhập thay đổi như thế nào. Sự tham gia trực tuyến lần này là cơ hội để tiếp nối câu hỏi đó.

AI không quyết định chính sách mà hỗ trợ phát triển chính sách

AI không tự mình đưa ra chính sách mới như một câu trả lời đúng. Dựa trên các tài liệu và công cụ chính sách được cung cấp trước, cùng với ý kiến mà mọi người để lại trong quá trình thảo luận, AI sẽ tổng hợp nội dung và hỗ trợ viết dự thảo. Mục đích nghiên cứu, tài liệu, tiêu chí và phán đoán cuối cùng là do con người quyết định.

'AI trong AIPOL nằm ở đâu'. Đây là luồng sử dụng AI từ phát triển dịch vụ, mô phỏng công dân ảo, viết dự thảo chính sách dựa trên tài liệu và ý kiến, đến đánh giá. Mục đích nghiên cứu, tài liệu, tiêu chí và phán đoán cuối cùng là do con người quyết định.

Tất nhiên, trong quá trình tổng hợp, các ý kiến quan trọng có thể bị bỏ sót hoặc ý nghĩa có thể thay đổi. Vì vậy, cần có quá trình con người đánh giá. Chúng tôi cũng không kết luận trước rằng AI sẽ giảm xung đột. Đây là nghiên cứu để tìm hiểu xem liệu nó có hữu ích hay không, hay liệu nó có bỏ sót điều gì không. Cuộc bỏ phiếu trong thí nghiệm này không phải là cuộc bỏ phiếu quyết định chế độ lương hưu thực tế.

Vượt qua những tiếc nuối tại hiện trường, mở lại trực tuyến

Thí nghiệm thực địa vừa qua của Hiệp hội Chính sách Hàn Quốc đã nhận được nhiều sự quan tâm. Thí nghiệm này, được chuẩn bị bởi các chuyên gia lương hưu và AI cùng nhau và có sự tham gia thảo luận của công dân, đã được Asia Economy giới thiệu là trường hợp xây dựng đề án cải cách lương hưu quốc dân dựa trên ý kiến của công dân và phân tích AI.

Tuy nhiên, tại hiện trường, do các vấn đề về cơ sở hạ tầng như quá tải kết nối, chúng tôi đã không thể hoàn thành tất cả các quy trình tham gia đã chuẩn bị. Chúng tôi đã tiến hành mô phỏng và thử nghiệm sơ bộ, nhưng cũng có trách nhiệm của tôi khi không kiểm tra đầy đủ môi trường vận hành thực tế. Tôi xin lỗi những người tham gia đã chờ đợi, và xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Chủ tịch Hội Lee Seok-hwan, người đã hoàn thành tốt hiện trường, và tất cả những người đã giúp đỡ.

Ngay từ khi ngồi trên tàu về, tôi đã tiến hành thay thế cơ sở hạ tầng và thử nghiệm, và quyết định tiến hành lại trực tuyến để kịp hội nghị học thuật mùa thu. Lần này, thay vì hoàn thành tất cả các quy trình trong một giờ, chúng tôi đã mở theo cách tham gia theo từng giai đoạn theo từng khoảng thời gian. Kết quả cuối cùng sẽ được trình bày lại tại Hội nghị học thuật mùa thu 2026 của Hiệp hội Chính sách Hàn Quốc, diễn ra từ ngày 15 tháng 10 đến ngày 16 tháng 10 năm 2026 tại Tổ chức Quản lý Vườn cây và Vườn Hàn Quốc (Vườn cây Quốc gia Sejong), và chúng tôi sẽ chia sẻ lại trực tuyến.

Nếu là bạn, bạn sẽ đồng ý với đề án cải cách lương hưu nào?

AI đang thay đổi nhiều thứ, và một số người lo lắng rằng AI sẽ thống trị nhân loại. AI có thể tổng hợp và phân tích một thế giới rất phức tạp và vô số ý kiến để điều phối xung đột. Điều này mở ra một khả năng khác cho nền dân chủ cùng với AI. Và cuối cùng, chính chúng ta là người lựa chọn và thực hiện chính sách đó.

Bạn có muốn tham gia vào thí nghiệm về khả năng đó không?

Điều cần thiết cho nghiên cứu này không chỉ là câu trả lời của AI, mà còn là suy nghĩ của bạn. Hãy tham gia ngay bây giờ.